查看原文
其他

抹黑國安法的外媒記者被港府拒簽,有什麼不正常?

嶼天下 嶼天下 2022-12-30


最近,又有外媒記者被推上輿論風口浪尖……


事關11月12日,英國《經濟學人》(《The Economist》)雜誌總編輯貝德斯(Zanny Minton Beddoes)發聲明稱,香港特區政府已拒絕續簽該雜志駐港記者黃淑琳(Sue-Lin Wong)的工作簽證。


英國《經濟學人》雜志總編輯貝德斯(Zanny Minton Beddoes)


貝德斯稱,《經濟學人》雜志社對黃淑琳的業務水平「引以為傲」 ,對香港入境處的決定感到遺憾,因為對方「沒有給出任何解釋」。


她還宣稱,港府應當繼續保證外國媒體準入,指「這對香港作為國際都市的地位至關重要」。



真的是這樣嗎?腳趾頭想想都知道這事肯定不單純!



事實上,香港入境處早就回應稱,不對個案(拒簽黃淑琳工作簽)做評論,會按照相關法律和政策處理每宗申請個案。

但沒料到香港記者協會(簡稱「記協」)又出來刷存在感,稱對於該名熟悉內地及香港事務的黃淑琳記者無法再履行職責,深感遺憾及婉惜,又稱處方的回應完全無法釋除社會疑慮,吵著要特區政府出來解釋拒絕延長黃淑琳簽證的原因↓



那這位黃記者,過去究竟是怎麽做報道的呢?為什麼她在港的工作簽證無法續簽能讓《經濟學人》反應這麼大?大家且看幾個例子就明白了……


偏頗報道熱衷抹黑


公開資料顯示,黃淑琳2020年中旬加入《經濟學人》,此前曾就職於英國《金融時報》(《Financial Times》)和路透社(Reuters),報道內地和香港的社會與政治新聞。


而香港「修例風波」期間,黃淑琳在《金融時報》任職。


在她筆下,抹黑港府「打壓」和香港警方執法,美化亂港分子和暴徒是報道中的慣常操作。她甚至無視亂港分子和暴徒對香港社會造成的巨大破壞,宣稱他們「為民主而戰」。


有關報道截圖


2019年11月12日,《金融時報》就曾刊登一篇黃淑琳參與寫作的文章,標題赫然寫道「警方槍擊示威者後,香港發生激烈沖突」,文中對警方開槍原因卻閉口不談。


實際情況是,事發當日亂港暴徒發起所謂的「三罷」,在多區癱瘓交通及縱火,期間一名暴徒試圖上前搶奪警方配槍,警察才迫不得已開槍。


2020年4月18日,黎智英、李柱銘等一眾亂港頭目因涉嫌非法集結等罪被警方拘捕 。


幾天後,黃淑琳和另一名作者在一篇報道中,竟聲稱中央政府在世界因新冠疫情「分心」之際,趁機「打壓香港」。


入職《經濟學人》後,黃淑琳仍常常對香港議題發表偏頗評論。

黃淑琳社交媒體截圖

2021年7月24日,《經濟學人》刊登了黃淑琳一篇題為「香港學者自由受限,恐懼氣氛籠罩校園」的文章,以香港警方搜查港大學生會為切入點,大談香港的學術自由如何受到「壓制」,學生會如何走向式微。

事實上呢,警方搜查港大學生會的原因,是因為7月初,香港街頭驚現「孤狼式」恐怖襲擊,一名男子在銅鑼灣街頭用刀刺傷警察後自殺身亡 →《「孤狼本土恐襲」罪大惡極!香港各界作出強烈譴責

而在香港輿論為之嘩然、紛紛譴責之際,香港大學學生會評議會竟是非不分「默哀」起兇徒,還通過議案「感激」兇徒的暴行 →《港大學生會高調悼念刺警「孤狼」,宣揚恐怖主義涉違國安法!》香港警方於是採取行動,於7月16日到港大學生會搜證。

但這一切在黃淑琳看來,港大學生會已經為事件道歉,負責人也已辭職,政府卻「沒有就此罷休」。

在文章中,黃淑琳列舉非法「佔中」發起人戴耀廷被港大解僱,香港高校校長聯署發聲明表示理解訂立《香港國安法》,以及香港高校在內地開設校區等事件,試圖佐證香港的學術自由「受到威脅」。

香港警方國安處7月22日舉行記者會通報繪本事件。

此外,2021年7月底,香港言語治療師總工會5名工會幹事因出版煽動性的兒童繪本,美化亂港分子,被國安處以涉嫌「串謀發布煽動刊物」拘捕→《「煽獨」繪本荼毒下一代,警方國安處拘5人!》。

但這些事到了黃淑琳筆下,也成了「對香港公民社會更廣泛的壓制」。


哦對了,她在今年8月《經濟學人》的一檔播客節目中,又編織出一幅香港工會被「打壓」的「慘狀」。

她以教協為例,對該組織多年來與亂港勢力勾結,以政治淩駕專業等劣跡隻字不提,只稱其已切斷了與一些反對派組織和國際教育組織的聯繫,試圖和政府「妥協」,但仍沒逃過解散命運。



所以黃淑琳做過這麼多爛事,港府不給她續簽工作簽證又有什麼問題?


不過西方媒體可沒有放過拒簽這一正常事件,開始了新一輪炒作。路透社等報道該事件時更直接污衊香港國安法「壓迫言論自由」、「香港新聞自由遭受侵蝕」等。

對此,香港特區行政長官林鄭月娥今日(11月16日)指出,發出簽證屬於特區政府的自治範圍,由入境處處長考慮每宗個案的情況後,決定是否批准、延續或實際限制,不評論個別事件。

她又以自己作為特首為例,指自己亦曾被美國拒絕批出簽證。

她表示香港為國際城市,對不少外媒在此運作感到榮幸,但指海外媒體也需遵守《香港國安法》等法律。

事實勝於雄辯


趙立堅

外交部發言人趙立堅昨日(11月15日)也提到了此事,他說香港特區政府有關部門已經就此作出原則回應。


他強調,簽證事務是一國主權,香港特區政府有權依據「一國兩制」和香港特區基本法就簽證申請作出決定。


他說,《香港國安法》實施以來,香港社會重回安定,法律體系更加完善,廣大香港居民以及所有在崗媒體記者享有包括新聞自由在內的各項合法權利和自由。


事實上在《香港國安法》實施後,進入香港的境外新聞媒體及從業者有增無減。截至2021年4月,駐港外媒共有628人持工作簽證。外籍員工相較去年同期增加98人,增幅為18.5%。以《經濟學人》為例,一年來該間新聞機構在港外籍員工人數就創下了22%的增幅。


趙立堅最後說:「數字不會說謊,希望有關方面遵守新聞職業道德,客觀公正開展涉港報道。」


所以,西方媒體還是好好認清一下現實,拿數據說話,別動不動就上綱上線,這樣只會暴露自己的無知!



(本文圖片來自星島、文匯和網絡)




往期推薦

01

● 打斷手腳勒索3000萬!港男「炒幣」遭綁架7日……


_

02

● 移居台灣又念香港好?黃絲夫婦遭台灣官員怒罵「滾回去」!


_

03

● 一個炮灰的自述


_

04

● 有人信了許智峯,結果馬上被廉政公署抓了!


_


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存